陶瓷薄板與石材干掛是建筑外墻常用的裝飾材料，兩者在某種程度上成在著相互替代關(guān)系。那么，陶瓷薄板與石材干掛到底孰優(yōu)孰劣呢?小編從以下幾方面將陶瓷薄板與石材干掛進(jìn)行PK一番，請(qǐng)往下看。

　　一、裝飾性

　　建筑外墻是面子工程，所以把裝飾性放在位。石材干掛無(wú)疑是現(xiàn)代建筑外墻為高檔的裝飾材料，由于石材有著自然紋理和美麗色彩，裝飾性美觀大氣。陶瓷薄板是由高嶺土等高溫?zé)贫?，表面紋理與色彩仿石材效果。外墻石材干掛主要是花崗巖和大理石，因此，陶瓷薄板在產(chǎn)品設(shè)計(jì)中采用噴墨技術(shù)還原花崗巖和大理石的效果，裝飾性接近與石材干掛。除此以外，陶瓷薄板在規(guī)格上更加多樣，除了石材干掛300*600外，還有600*1200等不同規(guī)格。

　　二、環(huán)保性

　　天然石材是自然稀缺資源，在開(kāi)采過(guò)程中也造成環(huán)境的破壞，在使用中存在輻射風(fēng)險(xiǎn)。陶瓷薄板與生俱來(lái)就被打上“環(huán)保”的標(biāo)簽，與傳統(tǒng)陶瓷磚相比，陶瓷薄板單位面積節(jié)約原來(lái)資源50%以上，降低近一半的綜合能耗，是綠色環(huán)保型建材。從環(huán)保的角度來(lái)看，陶瓷薄板更符合現(xiàn)代節(jié)能環(huán)保的要求，陶瓷薄板也具有更長(zhǎng)遠(yuǎn)可持續(xù)的發(fā)展力。

　　三、安全性

　　石材干掛采用幕墻結(jié)構(gòu)，施工技術(shù)要求很高，施工質(zhì)檢管理嚴(yán)謹(jǐn)，很少有安全問(wèn)題。陶瓷薄板在安全問(wèn)題有所顧慮，為此，陶瓷薄板從產(chǎn)品生產(chǎn)工藝上改進(jìn)，增加特殊的背紋增強(qiáng)陶瓷薄板濕貼時(shí)與墻面形成相互的抓力，并將吸水率控制在1%左右，達(dá)到濕貼時(shí)陶瓷薄板與水分子結(jié)構(gòu)形成物理咬合力。經(jīng)過(guò)測(cè)試，陶瓷薄板濕貼拉拔力大于1MPA，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于建筑本身基層與水泥砂漿找平層的拉拔力要求，脫離的風(fēng)險(xiǎn)極低。

　　四、建筑優(yōu)化

　　石材厚度在18mm，重量在60-80kf/平方，體積龐大笨重，不僅運(yùn)輸和搬運(yùn)成本高，也增加了建筑負(fù)荷。陶瓷薄板厚度在5.5mm以?xún)?nèi)(外墻陶瓷薄板4.8mm 1mm燕尾槽，燕尾槽是陶瓷薄板增加濕貼強(qiáng)度的特殊結(jié)構(gòu))，能夠有效減輕建筑的負(fù)荷，節(jié)約建筑面積，有利于建筑結(jié)構(gòu)的優(yōu)化和節(jié)能減排。

　　五、經(jīng)濟(jì)性

　　陶瓷薄板價(jià)格相比于傳統(tǒng)陶瓷磚價(jià)格要高，但是對(duì)于與石材干掛而言，陶瓷薄板具有更高的性?xún)r(jià)比。特別是在施工造價(jià)上，石材干掛具有較高的技術(shù)難度，施工技術(shù)復(fù)雜，施工成本高昂。陶瓷薄板采用濕貼，高層采用掛貼的方式，施工費(fèi)用是石材干掛的1/4。

　　經(jīng)過(guò)以上幾方面對(duì)比，陶瓷薄板與石材干掛各有優(yōu)勢(shì)，綜合而言，陶瓷薄板適應(yīng)大環(huán)保時(shí)代的要求，在建筑外墻裝飾材料市場(chǎng)將占據(jù)更大的市場(chǎng)份額。